ABSTRACT
A lombalgia é um importante problema clínico, social, econômico e de saúde pública. Várias estratégias terapêuticas são freqüentemente empregadas no tratamento da lombalgia crônica não-específica (LCNE), contudo, a efetividade destas é sistematicamente revisada. O objetivo desse estudo foi realizar uma revisão sistemática da evidência das técnicas utilizadas no tratamento de pacientes adultos com LCNE. As bases de dados pesquisadas incluíram Biblioteca Cochrane, Medline, Pubmed e Scielo dos quais foram aceitos somente ensaios clínicos randomizados. A qualidade metodológica dos artigos foi avaliada através da escala PEDro e o nível de evidência das terapêuticas foi determinado. Dezoito estudos foram selecionados e avaliados nos quais a média na escala PEDro indicou alta qualidade metodológica. Os tipos de tratamento encontrados foram: terapia manual, fisioterapia convencional, exercícios, acupuntura, back school, voga e terapia cognitivo-comportamental. Os resultados da escala PEDro sugerem que os critérios de cegamento dos sujeitos e, principalmente, dos terapeutas possam ser inapropriados em estudos de tratamento fisioterapêutico. Os achados denotaram relativamente forte evidência suportando a efetividade do voga, dos exercícios, do programa cognitivo-comportamental associado a exercícios e da terapia manual em curto prazo, conflitante evidência para a fisioterapia convencional e as back schools em pacientes com LCNE. A evidência identificada não apóia a aplicação da acupuntura no tratamento dessa morbidade. A incorporação e aplicação de condutas eficientes baseadas em evidências devem ser estimuladas na prática clínica e estas devem respeitar as necessidades de cada paciente. Contudo, devem ser realizados novos estudos com ensaios clínicos randomizados de alta qualidade metodológica, principalmente, que abordem terapias multidisciplinares em relação à LCNE.
Low back pain is an important clinical, social, economic and public health problem. Many therapeutics strategies are commonly used in treatment of non-specific chronic low back pain, although their effectiveness has been being review systematiclly. The objective of this study was to perform a systematic review of evidence in treatment of adults patients with non-specific chronic low back pain. Databases searched included Cochrane Library, Medline, Pubmed e Scielo have been included only randomized controlied trials. Methodological quality of articles was evaluated through scale PEDro and the levei of evidence from the therapeutics was determined. Eigthteen studies with average indicating high methodological quality in PEDro scale were selected e appraised. The treatment types found were manual therapy, conventional physiotherapy, exercises, acupuncture, back school, voga and cognitive-behavioral therapy. Pedro scale results suggest that blind subjects and, mainly, blind therapist criteria are inappropriate in studies about physiotherapist treatment. Findings revealed relatively strong evidence supporting the effectiveness of yoga , exercises, cognitive-behavioral program association the exercises and manual therapy in short term, conflicting evidence for conventional physiotherapy and back schools in subjects with non-specific chronic low back pain.
